張太太80歲時為了身後遺產的安排，請土地代書代為製作遺囑，因為財產項目有點多，所以代書先去跟張太太了解意願，張太太告知代書自己心中想要的分配方式後，就由代書回去用電腦繕打遺囑，五日後，張太太、代書、2位證人便約定地點進行遺囑的製作，製作當天由代書當場宣讀遺囑內容、講解、並經過張太太同意認可後，由全體在場人員簽名、載名日期及代筆人姓名，製作完成後離去，嗣後張太太過世，部分繼承人主張張太太並沒有口述遺囑要旨，因此遺囑無效，是否有理?
代筆遺囑的要件
依據民法1194條的規定：「代筆遺囑，由遺囑人指定三人以上之見證人，由遺囑人口述遺囑意旨，使見證人中之一人筆記、宣讀、講解，經遺囑人認可後，記明年、月、日及代筆人之姓名，由見證人全體及遺囑人同行簽名，遺囑人不能簽名者，應按指印代之。」可知代筆遺囑必須由立遺囑人口述遺囑要旨，在符合其他上開條文規定的要件後，才是一份有效的代筆遺囑，且依據目前大部分的見解，幾乎一致地認為立遺囑人必須在證人面前口述遺囑要旨，否則遺囑無效，問題在於當財產項目眾多，尤其是立遺囑人是直接將特定財產例如土地、房屋要分給特定人時，為了要講清楚是哪一塊地號或地址，常常需要依據謄本來核對地號或建號，這時就會花費恨多的時間，為了避免耽誤現場多位證人的時間，常常會事先製作繕打遺囑及分配方法，等立遺囑時再拿出已經製作好的遺囑，這時就容易忽略了在立遺囑現場口述遺囑的動作，導致日後繼承人間對遺囑效力發生爭執。
結論
以上開案例而言，實務見解認為遺囑無效的可能性很高，因為確實沒有在證人面前做口述遺囑要旨的行為，實務上僅有極少的案例因為事實部分的差異，還容有遺囑有效的空間，但「口述要旨」跟「認可」這2個不同的動作在法律上是2個不同的要件，絕對不可以因為最後有立遺囑人的「認可」，就認為已經有「口述要旨」的行為，千萬不要拿自己的財產安排規劃開玩笑，務必做好立遺囑的各項要件。
